„Нямам права!“: Тръмп фалшиво хленчи извън съдебната зала — и веднага получава проверка на фактите

Преди заключителните причини в своя развой за гражданска машинация в Ню Йорк в четвъртък, някогашният президент Доналд Тръмп оплака председателстващия арбитър Артър Енгорон, отменил позволение той да приказва по време на правосъдното съвещание, плачейки гадно и наричайки делото противоконституционно. „ Това е интервенция в изборите на най-високо равнище “, сподели Тръмп, потвърждавайки, че казусът е „ в съгласуваност с Белия дом и Джо Байдън, защото той не може да завоюва почтено акция. “ Той добави: „ Нямам жури, в действителност имам няма права и това е тъжно. "

Тръмп продължи да твърди, че му е неразрешено да прави резюме, тъй като ще разисква въпроси, които съдията " не желае да чуе ". Той повтори честото си недоволство за делото няма правосъдни заседатели, което Енгорон даде ясно да се разбере при започване на процеса, че никой не е изискал, и в допълнение отбрани финансовите си доклади.Тръмп също се прицели в основния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс, която заведе делото против него и го упрекна в надуване на активите му, с цел да получи по-добри условия за заем.

Водещият на CNN Джон Бърман и основният юридически анализатор Пола Рийд бързо ревизираха изказванията на някогашния президент на стълбите на съда, като Бърман назова изявлението „ политическа тирада, изпълнена с някои правни грешки ", съгласно Mediaite. Твърденията на Тръмп против Джеймс се „ пробват да поясняват неправилно " нейното наличие на обществени събития в Белия дом „ като секрети срещи за присъединяване в скрит план “ против него, стартира Рийд. От своя страна съдията също беше подготвен да разреши на Тръмп да приказва по време на заключителните причини, само че искаше да наложи някои ограничавания, мярка, която юристите на Тръмп отхвърлиха, добави Рийд, цитирайки преписка, получена от CNN сред съдията и екипа на Тръмп. „ Всъщност не става въпрос за закона. Става дума за политика “, заключи Берман. „ Става въпрос за акцията. И това беше доста явно, до момента в който той влизаше в правосъдната зала. “